名家点兵：在安倍参拜靖国神社之后4个小时，奥巴马政府通过美国驻日本使馆发表了一份批评安倍参拜的声明。声明说：“日本的领导者采取恶化与近邻各国紧张关系的行动，美国政府感到失望。”我们知道，在外交辞令中，盟友之间一般不会用“失望”这样的词汇。可见，美国对安倍的做法并不赞同，请问冯老师，您认为，美国是否会为了维系整个东北亚局势的平稳而“在一定程度上放弃日本”？ 

　　冯玮：美国现在放弃日本还不会，美国表示“失望”也很正常。因为我们看到双方互相利用，同时又存在矛盾。从具体上来说，矛盾主要体现于几个方面，第一，安倍对美国实力的下降是看到比较清楚的，而且有公开的表示。他一方面说要加强日美同盟，另外一方面，在日本的防卫白皮书之中，首次提到了要走“独立强军”的路线。 

　　这种表述，所有人都清楚。这一点，美国显然是不高兴的。 

　　第二点，在TPP谈判上，最终也是不欢而散，没有取得实质性突破。因为安倍不肯在农产品问题上做出让步。很多人说农村是安倍的“票田”。客观的说，这只是一部分，关键是安倍不能够使自己国家的命运掌握在美国人手里。从历史上看我们会看的十分清楚，举几个例子，日本很多大企业为什么很多都是相互持股，你中有我我中有你。在1967年，美国要求日本开放资本市场，日本担心他的企业被美国控股，所以，他采取了这种方法。第二，我们知道，日本前外务大臣前原诚司就是因为接受了一位韩国妇女的5万日元的政治捐款而被迫下台。5万日元才是多少钱？按着现在的汇率，3000人民币都不到。因为日本法律规定，不许接受外国人的政治捐款，甚至不能接受外资占一半以上的企业的捐款。就是避免自己的命运被外国掌控。同样道理，TPP之所以在农业问题上不肯让步，是因为粮食是一个国家的命根子。所以，这实质上也显示出安倍对美国的不放心。 

　　安倍最终的目的就是修改宪法，为了达到修宪的目的，他必然要扩充军备，而这么做必然会遭到周边国家，特别像中韩这样曾经遭受过他的侵略的国家的强烈不满和反对和高度警觉。这就造成了当地局势的紧张，这局势的紧张是不符合美国的“亚太再平衡战略”。“再平衡战略”非常明确的一点是强化在亚太地区“头鹿”的存在以及强化和盟国的关系以外，很重要的一点就是维持局势的稳定。奥巴马总统、拜登副总统曾分别与安倍通电话，告诫他维持东海局势的稳定，与中方用对话的形式解决问题。美国国务卿克里也提出过警告。舆论普遍认为，克里的讲话与以往不同的是不止是针对中国，也有针对日本。但是，安倍就是不听。因为他要修宪就是要一个“中国威胁的理由”。 

　　同时，美国也一直不让安倍参拜靖国神社。参拜在美国人看来，不仅仅是一个历史问题，更重要的是，会激起中国、韩国等国家的强烈反应。和中国的关系紧张会影响局势的稳定，而和韩国关系紧张则会影响美日韩大三角的稳定。 

　　而且美国的前助理国务卿坎贝尔在离任前2次专门到日本去，对安倍进行劝诫。但安倍还是不听，而且是在参拜靖国神社前1小时才向美国通报，太不给美国面子。