中国遭遇恐怖袭击虽然并非没有先例，但在中国腹地接连出现，暴行还如此之恶劣，可以说直到今天中国人才深刻体会到什么是恐怖主义。美国等较早与恐怖主义打交道的国家，到头来却不太愿意称发生在中国的同类事件为恐怖袭击，这种不公正的做法的确会让不少国人感到寒心。 

　　某种程度上，昆明恐袭是一种更为恶劣的超限战，全球应共讨之 

　　也许有人会认为，存在更多的争论是西方媒体的长处，在这次事件中，也并非没有表现较为公允的西方媒体。 

　　然而，昆明暴行的可怕和严重如此清晰明确，让人感觉对事件定性的争论几乎毫无必要。这个时刻，让人联想到的只有“9·11”事件后美国总统小布什让全世界表态，“每一个国家，无论在什么地方，现在都要做一个决定，是站在美国这一边，还是站在恐怖分子那一边（Everynation,ineveryregion,nowhasadecisiontomake.Eitheryouarewithus,oryouarewiththeterrorists）”。无差别袭击平民的恐怖分子是人类文明的癌症，不管他们是基于什么理由，都不能允许这种做法的存在，理应全世界共诛之。 

　　在某种程度上，昆明恐怖袭击是比“911”还要恶劣的事件：基地组织的恐怖分子虽然针对的是不特定的平民，但起码是针对特定的目标——作为美国象征的世贸双子塔和五角大楼。而昆明火车站并不具备这样象征性的意义，这让全国的民众都陷入恐惧之中。毫无疑问，这是一种更为恶劣的、无差别的“超限战”（没有任何限制，不择手段的战争）。 

　　知名评论员杨锦麟总结了昆明事件标明的恐怖袭击五大新特点：第一，在袭击对象上，“疆独”恐怖主义已经从政府和警察为主，彻底转为针对无辜百姓；第二，在袭击地域上，“疆独”恐怖主义已经从新疆内部转向北京，进而向中国腹地扩散；第三，在内部组织架构上，“疆独”恐怖主义已经从过去的以宗族朋友圈为特点，发展为有组织、有策划、有预谋、有训练的现代恐怖犯罪；第四，在外部国际联系上，“疆独”恐怖主义也已由封闭式的简单暴力，演变为以国外东突势力和其它恐怖主义组织文武搭配的现代恐怖运动；第五，“疆独”恐怖袭击，正在由偶发转变为多发和频发。 

　　应对这样的态势，必须各国展开协作，共同打击恐怖活动。正如利名璋呼吁的那样，如果这次昆明事件中方提出请求，美方应尽量协助。西方政府和媒体如果依然保持偏见，就应当让他们改变看法。